Tuesday, February 19, 2019 | ePaper

A bonafide Freedom Fighter is entitled to get extention for one year

  • Print
গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার
উপজেলা নির্বাহী অফিসারের কার্যালয়
ধামরাই, ঢাকা ।
(ফযধসৎধর.ফযধশধ.মড়া.নফ)

ম্মারক নং-০৫.৪১.২৬১৪.০০০.০৩.০৩৩.১৫-৩৪২ তারিখঃ ২১ বৈশাখ, ১৪২৪,
          ৪ মে, ২০১৭ খ্রিঃ
বিষয়ঃ মুক্তিযোদ্ধা যাচাই-বাছাই কমিটির যাচ্ই-বাছাই প্রতিবেদন প্রেরণ ।

সুত্র ঃ  জামুকা এর স্মারক সংখ্যা ৪৮.০২.০০০.০০১.০০.০৭০.১৬-৩৩২ তারিখ ঃ ২৮ জানুয়ারি, ২০১৭খ্রিঃ
উপর্যুক্ত বিষয় ও সুত্রোস স্মারকের পরিপ্রেক্ষিতে জানানো যা"েছ যে, ঢাকা জেলাধীন ধামরাই উপজেলায় গত ৪-২-২০১৭ হতে ৯-২-২০১৭ পর্যন্ত অনুষ্ঠেয় মুক্তিযোদ্ধা যাচাই-বাছাই কমিটির যাচাই-বাছাই প্রতিবেদন মহোদয়ের সদয় অবগতি ও পরবর্তী প্রয়োজনীয় ব্যব¯'া গ্রহণের জন্য প্রেরণ করা হলো ।
সংযুক্তি ঃ ১ । প্রতিবেদন ফরম “ক” ১৩৩ পাতা, ক্রমিক নং ০১-৭৪১ পর্যন্ত ।
     ২ । প্রতিবেদন ফরম “খ” ১৩ পাতা, ক্রমিক নং ০১-১৩ পর্যন্ত ।
     ৩ । প্রতিবেদন ফরম “গ” ২৬ পাতা, ক্রমিক নং ০১-৮৭ পর্যন্ত ।
মোট = ১৭২ পাতা ৮৪১ জন ।
মহাপরিচালক,                জাতীয় মুক্তিযোদ্ধা কাউন্সিল জাতীয় স্কাউট ভবন (১২ ও ১৩ তলা)৬০, আঞ্জুমান মুফিদুল ইসলাম সড়ক কাকরাইল, ঢাকা-১০০০     আবুল কালাম উপজেলা নির্বাহী অফিসার ও সদস্য সচিবউপজেলা মুক্তিযোদ্ধা যাচাই-বাছাই কমিটিধমরাই, ঢাকা ।ফোন-৭৭৩০০৩৪
উপজেলা/জেলা মহানগর যাচাই-বাছাই কমিটির প্রতিবেদন
(কমিটির কর্তৃক সর্বসম্মতিক্রমে গ"হিত সিদ্ধান্ত)
উপজেলা/মহানগরঃ ধামরাই, জেলাঃ ঢাকা, বিভাগঃ ঢাকা
ক্রমিক নং    আবেদনকারীর নাম, মাত/ পিতা/ স্বামীর নাম ও ঠিকানা    মুক্তিযোদ্ধার নাম ও ঠিকানা    জামুকা  প্রেরিত তালিকার ক্রমিক নং    কোন শ্রেণীর মুক্তিযোদ্ধার তালিকা ভুক্তির আবেদন    পূর্বের সনদ/ গেজেট ও প্রত্যয়ন (ক্রোড় পত্র বিশেষ)    দাখিল কৃত প্রমাণিক    উপ¯'াপিত স্বাক্ষীদের বর্ননা    মন্তব্য/ ফলা ফল
২৫৩    মোঃ সিরাজুল ইসলাম সিদ্দিকী, পিতাঃ মৃত আব্দুল আজিজ গ্রামাঃ পাইচজাইল, পোঃ বেরশ জন্ম তারিখঃ ১-২-১৯৫৮ইং    মোঃ সিরাজুল ইসলাম সিদ্দিকী, পিতাঃ ম"ত আব্দুল আজিজ গ্রামঃ পাইচজাইল পোঃ বেরশ, ধামরাই, ঢাকা । জন্ম তারিখঃ ১-২-১৯৫৮ইং    ডিজি ১১৮৬৩৩৬    এফ, এফ        ৩ জন স্বাক্ষীর প্রত্যয়ন    স্বাক্ষীদেও সাথে ছিল     হ্যাঁ
আঃ রহমান খানউপজেলা মুক্তিযোদ্ধা কমান্ডারধমরাই, ঢাকা । আলহাজ্ব বেনজীর আহমেদজামুকা’র প্রতিনিধি সদস্য      মোঃ মেরাজ খানমুক্তিযোদ্ধা কেন্দ্রীয় কমান্ড কাউন্সিলেরপ্রতিনিধি সদস্যআলহাজ্ব আবু সাঈদ মিয়া ঢাকা জেলা মুক্তিযোদ্ধা কমান্ডার    মোহাম্মদ আলীমুবিম’র প্রতিনিধি সদস্য
আবুল কালামউপজেলা নির্বাহী অফিসারওসদ্যস্য সচিবমুক্তিযোদ্ধা যাচাই-বাছাই কমিটিধামরাই, ঢাকা ।    আলহাজ্ব এম. এ মালেকমাননীয় জাতীয় সংসদ সদস্য-১৯৩, ঢাকা-২০ওসভাপতিমুক্তিযোদ্ধা যাচাই-বাছাই কমিটিধামরাই, ঢাকা  ২০-৩-২০১৭
18. We have taken into account that although the Respondent No. received the উপজেলা ও জেলা/মহানগর যাচাই-বাছাই কমিটি প্রতিবেদন  which included the name of the petitioner as genuine freedom fighter on 7-5-2017 but the authority concerned did not take any steps to issue  মুক্তিযোদ্ধা সনদ ও প্রত্যয়ন পত্র on the basis of recommendation of উপজেলা ও জেলা/মহানগর যাচাই-বাছাই কমিটি.
19. It is admitted fact that during liberation war in 1971, the petitioner taught for independence of Bangladesh and  freedom fighter's certificate under the signature of General "Mohammad Ataul Gani Osmani" which was surrendered by him to the Office of Bangladesh Mukti Joddha Sangsad and Chief Martial Law Administrator. It is to be noted that in order to verify the authenticity of the freedom fighters Certificate of the petitioner which was issued to him, the petitioner could not submit his certificate at the time of entry into service. For no fault of the petitioner, the petitioner has suffered and is unable to continue with his service for one more year and retire at the age of 60 years under the provision of Section 4A of the Public Servants (Retirement) Act, 1974 (as amended in 2013). For ready reference the said section is quoted under:
4A. Retirement of freedom fighter.-(l)  Notwithstanding, anything contained to the contrary in Section
4, a public servant, who is a freedom fighter, shall retire from service on the completion of the (sixtieth year) of his age.
20. Against this backdrop, this Court is of the view that the petitioner being a freedom fighter is entitled to get extension for one year and can work until he attains the age of 60 years.
21. As no affidavit-in-opposition has been filed controverting the statements made in the writ petition, the assertions so made are deemed to be correct.
22. In view of the above discussions, made hereinbefore, we are inclined to dispose of the Rule.
23. Accordingly, the Rule is disposed of with the observations made in the body of the judgment.
24. The respondents are further directed to issue মুক্তিযোদ্ধা সনদ ও প্রত্যয়ন পত্র on the basis of recommendation of উপজেলা ও জেলা/মহানগর যাচাই-বাছাই কমিটি dated 20-3-2017 and publish an official gazette.
25. No order as to costs.
Communicate the judgment and order at once.

More News For this Category

Normal financial transaction do not come within the scope of any offence

Appellate Division (Criminal) Nazmun Ara Sultana J       }MASukkur     . Syed Mahmud Hossain J   } ……..Appellant                                         Md Imman Ali J                 }       vs Judgment                               }Md Zahirul Haque May

No provision for fresh limitation from final order

High Court Division (Special Original Jurisdiction)Sheikh Hassan Arif J  }  Mohitur Rahman Choudhury (Md) and Md Badruzzaman  J    } others………Petitioners                                    }                 VSJudgment                    } Md Abdul Kuddus Miah and others------April

Maintaining quota reserved for freedom fighters and their children

High Court Division :(Special Original Jurisdiction) Gobinda Chandra Tagore    J AKM Shahidul Huq    J Ekram Hossain (Md)     ................... Petitioner              VSGovernment of Bangladesh, represented by the Secretary, Ministry

No provision to remit interest lawfully imposed against loans

High Court Division :(Civil Appellate Jurisdiction) AKM Asaduzzaman J }  AB Bank LimitedMd Iqbal Kabir J  } …….Plaintiff Appellant        vs Judgment         } Khan Enterprise and  

Defaulter would not be appointed or remain as bank director

(From previous issue) :Argument of the contending parties 6. Mr. Moudud Ahmed, the learned' Advocate for the petitioner appearing with the learned Advocate Mr. Abdullah AI-Mahmud, takes us through

Temporary employees deserve opportunity of getting permanent

Tariq-ul-Hakim J :Abu Taher Md Saifur Rahman JHassan Ahmed Khan Hassan Ali Khan and  others     Petitioners vs Secretary, Ministry of Finance, Dhaka and others .... RespondentsJudgment June 18th,

Court is legally authorized to review or modify sentence

(From previous issue) :16. Mr Monjur Kader, the learned Deputy Attorney General appearing on behalf of the state submits that PWs 2.3 and 4 who were present at the

Defaulter would not be appointed or remain as bank director

High Court Division :(Special Original Jurisdiction) Zinat Ara      JKazi  Md Ejarul Haque Akondo   J Abdul Awal Patwary Dhaka Bangladesh…………Petitioner                       VSPeople's Republic of Bangladesh represented by the Secretary Ministry of Finance

The plaintiff is at liberty to value the suit

High Court Division :       (Civil Revisional Jurisdiction) Mahmudul Hoque J  Ismail Mia. (Md).............. . Plaintiff- Petitioner                   Vs Abeda Khatun and others……Defendant- Opposite-PartiesJudgment July 10th, 2018Code of Civil Procedure (V

Court is legally authorized to review or modify sentence

High Court Division  :(Criminal Miscellaneous Jurisdiction) Md Emdadul Huq J Md Shohrowardi J Nasir Mia (Md)     . ........ Convict-Petitioner vsState.....Opposite-PartyJudgmentMay 29th, 2018 State ..... Opposite-Party'Code of Criminal Procedure